「あるある」出演研究者、多くが「無理」感じたと証言だってさーー

YAHOOより

捏造（ねつぞう）が発覚した関西テレビ制作の「発掘！あるある大事典２」や前身番組に出演してきた多くの研究者たちが、読売新聞の取材に「番組全体の作り方に無理があった」と感じていることを明らかにした。

　捏造自体は否定するものの、「実験が安易」「都合の良いコメントだけ使われた」などの不信感を持ち、「これを食べれば（試せば）効果がある、と結論付けるのが特徴」と口をそろえる。

　同番組と前身の「発掘！あるある大事典」に出演した経験のある研究者のうち約５０人が取材に応じ、１５人が番組の作り方に疑問を感じたという。

　「集中力が高まりましたね」「ダイエット効果があります」――アミノ酸研究の第一人者、大谷勝・東京大大学院客員教授は２００１年、自らのデータを提供した前身番組で、アミノ酸の効果について、他の専門家がコメントした言葉に、がく然とした覚えがある。大谷教授は、“素人”の制作会社が独自に実験を行うのは無理だと考え、自分のデータを使った「再現実験」を提案した。制作会社による、少人数を対象にした実験で、データと一致する結果が得られた場合は、番組での使用を了承する、というものだ。

感想

まぁ

確かに

毎週毎週

情報を
出していくのは

大変ですからね

でも

捏造はまずかったんです

★限定です★